Ambities, kaderstelling en verslaglegging...
Tijdens de raadsvergadering van 26 mei waren voor de raad een aantal van haar basistaken (kaderstellende, budgetterende en controlerende) aan de orde. Zo werd t.b.v. de nieuw vast te stellen woonvisie een tiental ambities opiniërend besproken. Ambities waarvan al langere tijd bekend was dat ze raadsbreed gedeeld worden. Veel nieuws kon daar niet door de raad aan worden toegevoegd. Helaas bleek dan toch weer iedere keer dat een aantal raadsleden zo nodig zaken naar voren wil brengen die eigenlijk al beschreven staan in het raadsvoorstel. Jammer van de extra tijd die dit met zich mee brengt.
Vervolgens werd de jaarrekening 2010 vastgesteld. Ook zonder al te veel te discussiëren. Bert bracht hierbij naar voren dat het, gezien het resultaat van 2010 (+€ 49.000), onverstandig is om de post onvoorzien voor de helft (€ 100.000) weg te bezuinigen zoals het college in eerste instantie van plan was. Ook werd door hem herhaald dat begrotingsdiscipline onder de huidige omstandigheden alle aandacht verdient en ook dat het risicoprofiel door ons sterk in de gaten gehouden zal worden.
De Nota Lisse Economie en Toerisme 2011 was in de commissie R&I voldoende besproken en leverde daar geen discussiepunten op, zodat dit agendapunt een hamerstuk werd. Wel werd door alle drie de oppositiepartijen een stemverklaring afgelegd. Ik gaf daarbij aan dat, met het vaststellen van deze Nota, wij daarbij niet automatisch instemmen met alle plannen van aanpak, inclusief de daarbij genoemde bedragen. Pas wanneer de voorgestelde plannen ons middels raadsvoorstellen worden voorgelegd tot besluitvorming zullen wij ons daar op beraden.
Als laatste te bespreken agendapunt was de aangepaste kaderstelling m.b.t. de herontwikkeling van het Raadhuisplein (zie plaatje). Deze herziene kaderstelling was nodig omdat bij een eerdere kaderstelling was opgenomen dat ter plekke geen Supermarkt zou kunnen. De huidige stand van zaken is dat de Digros ingestemd heeft met een verhuizing naar de overkant en dat is een niet onbelangrijke kostendrager in dit geval. Een door alle fracties ondersteund amendement gaf met een extra kader aan dat de Digros niet vrij is bij de verdere ontwikkeling van het beschikbaar komende terrein.
Een opmerking van Cees Ruigrok (NL) bij dit agendapunt was voor mij aanleiding om op in te haken. Al tijdens de commissie, die ik i.v.m. familieomstandigheden niet kon bijwonen, was door Cees en bijgevallen door Björn Hubert (VVD) aangegeven dat zij zich niet konden vinden in de gepresenteerde bouwstijl. Die zou niet tegemoet komen aan ons historische centrum met de Ned. Hervormde- en Agathakerk in de nabijheid. Daar ben ik het overigens wel mee eens. Maar toen ik in januari, tijdens een presentatie van de grote bouwprojecten, een zelfde opmerking makte werd ik door een groot gedeelte van de raad teruggefloten. De raad zou in een eerder stadium al ingestemd hebben met de uitwendige verschijningsvorm. Daar kon niet meer op terug gekomen worden. Het lijkt verschil te maken wie iets zegt: de oppositie of de coalitie. Raar maar waar.
Ook hebben we nog even gesproken over welk standpunt volgende maand door het college zou moeten worden ingenomen wanneer tijdens het VNG-congres gestemd moet worden of de leden van de VNG akkoord gaan met het gesloten bestuursakkoord. Dit heeft te maken met de uitkering die de gemeente krijgt van uit het gemeentefonds. De door de regering voorgestelde wijzigingen m.b.t. het beleid betreffende de sociale werkvoorziening lijkt een verslechtering, zowel voor gemeenten als ook voor betreffende werknemers. Omdat er nog steeds overleg plaatsvindt was een definitief advies richting college nog niet mogelijk. Via de mail zal verder worden gecommuniceerd.
De avond werd besloten met een aantal hamerstukken.
Voorafgaand aan deze vergadering werd de heer Bas van Riel (D66) beëdigd tot lid van onze raad. Hij volgt Miriam Timmer op die, nu ze zwanger is, besloten heeft om in eerste instantie voor haar gezin te kiezen. Vanaf deze plaats wensen wij Miriam en Bas het allerbeste toe voor de komende tijd. De één voor haar nieuwe taak en functie als moeder, de ander voor zijn nieuwe taak en functie als volksvertegenwoordiger.
Marius Nieuwenhuis. Reageren? mnieuwenhuis@zonnet.nl