Marius bij bloemen
     

Column maart 2011Column maart 2011

U bent hier:
SGP-ChristenUnie Lisse
Columns
Column maart 2011

Toch gokken in Lisse

 

Na de januarimaand zonder en in februari een vergadering die niet langer dan 10 minuten duurde was er donderdag 24 maart wel weer heel wat te besluiten. Zoals de evaluatie Ondernemers Fonds Lisse en de continuering van de gemeentelijke bijdrage aan het OSF en de City Manager. Dit agendapunt leidde ertoe dat een motie raadsbreed werd aangenomen met een aantal richtinggevende initiatieven naar het college m.b.t. het OFL.

Een tweede belangrijk agendapunt was de opiniërende behandeling van de gemeentelijke Structuur Visie. Een document dat gemeentes verplicht moeten vaststellen i.h.k. van de ruimtelijke wetgeving. Het is met name een document wat voor de toekomende tijd de ruimtelijke invulling aangeeft. Vanuit de raad is een aantal zaken voorgesteld die moeten leiden tot een aanpassing van de conceptnota die daarna voor inspraak zal worden vrijgegeven. Iedere burger en iedere organisatie kan er dan nog wat van zeggen en aanpassingen voorstellen.

Het meest spraakmakende agendaonderdeel (in ieder geval voor ons) was het collegevoorstel om in onze gemeente een tweetal gok- en speelautomatenhallen toe te staan. Aanleiding voor dit voorstel was een verzoek van Hotel Restaurant ‘De Nachtegaal’ daartoe. Dit voorstel werd door een amendement namens de fracties van Nieuw Lisse en CDA, wat raadsbreed werd aangenomen, gewijzigd tot het toestaan van één automatenhal in Lisse.

Het zal u duidelijk zijn dat wij deze plannen niet konden steunen. Een gokautomatenhal is in onze ogen iets wat je niet zou moeten willen. Risico’s m.b.t. volksgezondheid, waar het gaat over gokverslaving, maar ook de aantrekkingskracht die er vanuit gaat op criminaliteit. Deze kritische argumenten werden mede erkend en gebruikt door de indieners van het amendement om tot slechts één hal te komen. Ondanks die kritische geluiden kon men toch instemmen met het toestaan van een gokhal in Lisse. Lisse moet nu eenmaal op de kaart worden gezet en helaas kiest men er dan voor om dat o.a. te doen door het toestaan van zo’n hal.

Onze onverwachte stemgedrag over dit agendapunt leidde tot enige verrassing in de raadszaal. Ook de fractie van SGP-ChristenUnie stemde voor het amendement. Het amendement was immers een verbetering van het voorstel t.o.v. het voorliggende voorstel.

Met de nodige nadruk heb ik namens onze fractie vervolgens gemeld hoe onze zienswijze is m.b.t. gokken en wat dies meer zij. Met respect werd dit door de andere fracties aangehoord maar kon ze niet bewegen om met ons mee te gaan. Die ene gokhal moest en zou er komen.

Toen het geamendeerde voorstel (dus met één gokhal) in stemming werd gebracht hebben we wel tegen gestemd. En dat verbaasde een ieder zeer. Wel het amendement steunen, maar niet het geamendeerde voorstel. Kan dat wel? Ik heb het als volgt uitgelegd: Bij iedere stemming staan we voor de keus om voor of tegen te stemmen. Het is steeds een kwestie van keuzes maken. Wanneer in onze ogen ons stemgedrag er toe leidt dat er een beter resultaat mee bereikt kan worden dan stemmen we voor die betere optie. Om die reden stemden we voor het amendement (verbetering) en tegen het voorstel (en dat was in onze ogen de betere optie). Deze stemwijze had ik eerst kortgesloten met de 2e kamer fractie van de SGP. Zo wordt wel meer door SGP-ers gestemd.

Na de vergadering zei de griffier dat het eigenlijk zo niet kon. Ik zal me nog eens door de 2e Kamerfractie laten bijpraten.

Ook wethouder Brekelmans zei verbaasd te zijn dat wij bij dergelijke principiële onderwerpen altijd proberen om aan anderen zaken te onthouden, omdat dat vanuit onze gedachten niet goed zou zijn. Als echte liberaal merkte hij op dat we toch iedereen vrij moeten laten om datgene te doen wat hij/zij goed acht. Ik hoop hem ooit nog eens op een rustig moment uit te kunnen leggen wat ons beweegt en dat wij, als verantwoordelijke gemeentebestuurders, niet anders kunnen dan zaken waar wij ons vanuit ons principe niet in kunnen vinden altijd zullen proberen te voorkomen.

De volgende raadsvergadering gaat het met name over de bezuinigingen. I.v.m. een lagere uitkering vanuit de Rijksoverheid zullen gemeentes, en Lisse uiteraard dus ook, de komende jaren stevig moeten bezuinigen. Ook dat zal een boeiende vergadering worden. Ik hoop u ook daarvan, via dit medium, op de hoogte te houden.

Reageren? mnieuwenhuis@zonnet.nl