Recordraad
Inderdaad, donderdagavond 17 februari jl. heeft de raad van Lisse geschiedenis geschreven. De acht agendapunten werden in recordtijd afgehamerd en al na tien minuten kon de burgemeester de vergadering afsluiten. De bespreking in de commissies had uitgewezen dat er geen punten waren waarop de diverse fracties van mening verschilden. Het had dan ook helemaal geen zin om daar in de gemeenteraad nog iets over te zeggen. Voor de belangstellende inwoners is dit niet altijd even leuk, zeker als ze de discussie in de commissie niet hebben gevolgd.
Alleen bij het agendapunt, waarbij besloten werd tot de vaststelling van het Bestemmingsplan Trompenburg, inclusief Rustoord, heb ik namens de fractie van SGP-ChristenUnie een stemverklaring afgelegd. Daarbij heb ik een beroep gedaan op de bezwaarmakers tegen de plannen aldaar om hun actie te staken. Wanneer die bezwaarmakers met hun bezwaren naar de Raad van State zouden gaan dan kan de beoogde bouw zomaar weer een jaar extra worden vertraagd. En dat kan de bewoners, maar zeker ook de werknemers van Rustoord, toch niet worden aangedaan. Al veel te lang wordt gewacht op nieuwe huisvesting, aangepast aan de huidige eisen van de tijd.
Cees Verburg (D66) was het, na afloop, met die stemverklaring niet eens. “Bezwaarmaken is een in de wet verankerd recht van onze inwoners en wanneer in hun ogen hun belangen worden geschaad, dan mogen ze ten allen tijde bezwaar maken”. Dat mag dan wel waar zijn en wordt door ons ook onderschreven, maar we mogen toch wel een verklaring afleggen waarin we aanraden om niet van dat recht gebruik te maken? Dat was de letterlijke inhoud van onze oproep.
In de komende raad zal er ongetwijfeld meer te bediscussiëren zijn. Via de B&W besluitenlijst hebben we vernomen dat het college voornemens zou zijn om o.a. Restaurant “De Nachtegaal” een vergunning te verlenen om aldaar het gokken mogelijk temaken. Kennelijk moet alles uit de kast worden gehaald om de Lissese ondernemers zo veel mogelijk op hun wenken en wensen te bedienen. Wiens belang wordt hiermee gediend? Op zijn hoogst en alleen dat van de uitbater, die hierdoor zijn omzet- en winstmogelijkheden ziet toenemen. Maar is dit een kerntaak voor ons als gemeentebestuur? Ik waag deze vraag ontkennend te beantwoorden.
Ja, ik lees dan wel in de stukken dat er beleid op moet worden gemaakt dat gokverslaving wordt tegengegaan. Daarbij geeft men dus impliciet al aan dat gokverslaving een direct gevaar betekent bij de exploitatie van een gokhal. Dit betekent dan ook niets meer en niets minder dan “de kat op het spek binden”! En dat spreekwoord heb ik nog nooit in relatie tot een positieve betekenis gehoord.
Maar ik hoor het de liberale coalitie al zeggen: “De mens is oud en wijs genoeg om zelf te beslissen of hij of zij wel of niet gaat gokken. Het is een keuze die we de mensen zelf laten maken”.
Afgezien van de vraag of de mens inderdaad zo wijs is, kun je je nog steeds afvragen of het een kerntaak is als gemeente om het gokken, met alle daaraan verbonden risico’s, te faciliteren. Maar laat ik mijn kruit nog maar even droog houden en niet op de komende discussie vooruitlopen.
Zo ziet u maar. Zo wisselen de diverse onderwerpen elkaar af. Daar waar het mogelijk is daar worden ze door ons gesteund en als dat niet mogelijk is dan doen we ons best om de raad op andere gedachten te brengen. Maar ik kan u vertellen, dat valt zeker niet mee. Tot nu toe wordt ieder collegevoorstel door de coalitie gesteund. Vaak zelfs als een zwijgende meerderheid. Ondanks dat blijven we bij de voortduur ons eigen geluid laten horen.
Marius Nieuwenhuis. Reageren? mnieuwenhuis@zonnet.nl